10 правил этикета электронной почты

Kaspersky Secure Connection: что это за программа и как удалить? Лицензионный антивирус. Нужен, или нет? Защищает ли касперский

Многие опытные пользователи ПК прекрасно знают, что антивирус - обязательная для комфортной работы программа, ведь она защищает от взлома, устраняет опасные вирусы и мешает злоумышленникам получить доступ. Однако далеко не все такого же мнения о мобильных устройствах на базе Android. Кажется, что им такая защита ни к чему. И это заблуждение. На телефоне также могут быть важные данные и контакты, которым угрожают вирусы в Интернете.

Как обеспечить надежную защиту в таком случае? Вам стоит приобрести ключ для мобильного Касперский для Андроид - современное ПО, которое всем хорошо знакомо как мощный антивирус для компьютера. Также у компании есть программные продукты и для портативной техники.

Зачем нужен Касперский на мобильном телефоне?

Нельзя забывать, что современный смартфон по важности и функционалу ничем не уступает персональному компьютеру. С его помощью вы также можете искать информацию в Интернете, посещать тематические сайты, загружать файлы и программы. И тут как раз и кроется главная угроза. Вирусы и шпионское ПО могут:

  • украсть ваши личные данные (пароли, контакты, доступ к банковским счетам);
  • удалить какие-либо файлы;
  • организовать за вами слежение;
  • вызвать поломку.

Используя мобильный антивирус, всего этого можно избежать. Вам потребуется установить приложение, а затем активировать, используя ключи для Касперского на телефоне Андроид. Программа предоставит вам полный функционал:

  • блокировку подозрительных сайтов, ссылок и ПО;
  • сканирование файлов в хранилище на предмет вирусов и шпионских программ;
  • блокировку доступа к камере, памяти и другим модулям смартфона;
  • защиту SMS, звонков и контактов от слежки.

Платная версия предлагает расширенный функционал, поэтому если вы часто пользуетесь телефоном по работе и храните на нем важные данные, то не будет лишним купить .

Где можно приобрести лицензионное ПО Касперский для мобильного?

Вопрос покупки программного обеспечения для многих является достаточно острым. Немало людей хотят получить такой продукт бесплатно. Это возможно, например, можно использовать журнальные ключи, которые публикуются в различных печатных или цифровых изданиях. Но срок их действия сильно ограничен: 30-45 дней. Если же вам нужна долгосрочная защита, то выгоднее купить полноценный ключ, действующий на протяжении года.

Твитнуть

Антивирус Касперского долгое время будоражил сердца пользователей. Ужас и седые волосы от визга свиньи при обнаружении вируса - незабываемые впечатления, сравнимые только с томным голосом антивируса Аваст, в час ночи произносящим «Вирусная база обновленааа». Но свинью убрали, пропало очарование, софт стал безликим. Идя на поводу тренда выпуска бесплатных версий, родился Kaspersky Free. Есть ли в нём изюминка? Я посмотрел и делюсь впечатлениями с вами.

Скачать Kaspersky Free можно на официальном сайте: www.kaspersky.ru/free-antivirus

Зачем?

Этот вопрос звучал в моей голове несколько дней, пока я ходил по самым отдалённым уголкам Интернета в надежде, что какой-то из скачанных файлов антивирус пропустит. Нет, Касперский не прокололся на этапе загрузки вирусов с сайтов, где якобы можно найти всё. Как-никак антивирусная база большая. Если качать заражённые файлы через торренты, чаще всего обнаружение происходит после полной загрузки, но это совершенно нормально. С флешками дела обстоят похуже, самописные скрипты, подменяющие собой папки, Kaspersky Free не обнаружит, это общая беда всех антивирусов и в минус конкретно этому ПО записывать недостаток несправедливо.

Проблема в том, что Kaspersky Free беззубый. В нём нет ничего примечательного, словно он сделан по образцам антивирусов начала двухтысячных. Обнаруживать вирусы, занесённые в базу, он умеет, на этом его полномочия заканчиваются, никаких «фишек» нет.

Самое печальное, что модуля «Контроля программ», присутствующего в платных вариантах, во Free нет. Это сужает спектр защиты, потому что, как показали атаки вирусов и Petya, классические антивирусы бесполезны, когда вредонос проникает с помощью уязвимостей операционной системы. Единственный более-менее эффективный способ блокировать такую атаку - следить за действиями всех запущенных программ и бить тревогу, если какая-то пытается зашифровать или удалить файлы.

Это как-то расходится с тем, что я вижу. С учётом современных угроз антивирус не выглядит обеспечивающим должную защиту на уровне платных собратьев:

На мой взгляд, включение модуля анализа действий программ сделало бы KFree интересным решением на фоне аналогов. Возможно, какое-то подобие этого вида защиты всё-таки было интегрировано в эвристический анализатор файлового антивируса, чтобы в критическую минуту, когда появится ещё какой-нибудь Vasya или Oleg, противостоять вредоносным действиям… Но я в этом сомневаюсь.

Кстати, во встроенном в Windows 10 антивирусе Защитнике (Defender) тоже нет контроля действий программ. Вот только он уже установлен вместе с операционной системой. Зачем менять его на другой продукт без конкурентных преимуществ? Захочет ли пользователь заморачиваться с установкой?

Бесплатный сыр

Зачем же вышел Kaspersky Free? У меня есть теория на этот счёт.

Причина в борьбе за компьютеры пользователей. Включив в состав Windows 8, а потом и 10, антивирус собственного изготовления, Microsoft вступила в гонку, в которой участвуют все разработчики антивирусного софта. «Защитник Windows» не только пытается оградить пользователей от вирусов, но и даёт возможность вирусным аналитикам компании оперативно реагировать на вирусные эпидемии, отслеживая попытки заражения ПК.

Другие разработчики защитного софта «просекли фишку» раньше MS. Бесплатные Аваст, Авира и прочие давно поселились на компьютерах пользователей разных стран. Касперский включился в это гонку поздновато, но лучше поздно, чем никогда.

Словно тревожная кнопка, антивирусы не всегда способны мгновенно защитить пользователя, но дают возможность экспертам изучить подозрительные файлы и уточнить статистику заражения, чтобы позже, например, заблокировать командные центры ботнета из заражённых компьютеров.

Ту же нашумевшую эпидемию Wanna Cry, шифрующего дорогие сердцу файлы пользователей, приостановил вирусный аналитик Маркус Хатчинс, работающий в британской компании Kryptos Logic, специализирующейся на кибербезопасности. Вряд ли бы он узнал о вирусе так быстро, не будь под рукой статистики и примеров заражения.

Так вот, я полагаю, что основная причина существования бесплатного антивируса от отечественной лаборатории - попытка расширить возможности по поиску и анализу угроз. Об этом говорят пара пунктов из лицензионного соглашения во время установки Kaspersky Free:

Пункты 6.1. и 6.2. копируют друг друга. Я так понимаю, что в случае отказа от участия в Kaspersky Security Network «в целях повышения уровня защиты информации» всё равно что-то может отправляться на серверы разработчиков.

А вот цитата из описания функции «Kaspersky Security Network» в официальном хелпе:

Чтобы повысить эффективность защиты вашего компьютера, Kaspersky Free использует облачную защиту. Облачная защита реализуется с помощью инфраструктуры Kaspersky Security Network, использующей данные, полученных от пользователей во всем мире.

Участие пользователей в Kaspersky Security Network позволяет «Лаборатории Касперского» оперативно получать информацию о новых угрозах и их источниках, разрабатывать способы их нейтрализации, уменьшать количество ложных срабатываний. Участие в Kaspersky Security Network обеспечивает вам доступ к данным о репутации программ и сайтов.

Облачная защита используется во многих антивирусах, в том числе платных. Плохо ли то, что антивирусы собирают информацию? Я считаю, что скорее благо , чем зло, если данную функцию можно настроить. Я сам не раз отправлял найденные вредоносы, чтобы их скорее задетектили. Беда в том, что все разработчики тянут одеяло на себя. У антивирусов разный уровень защиты, который достаточно сложно измерить, юзеры далеко не всегда в выигрыше. Вот если бы была по-настоящему общая база сигнатур и способов атак…

Недостатки Kaspersky Free

Когда вместо одной софтины ставится целый букет всякого мешающего ПО, пропадает желание пользоваться таким продуктом . Здесь программа только одна - Kaspersky Secure Connection - но зачем она запускается без моего разрешения? После установки есть галка запуска только антивируса:

Более того, она прописывается в автозагрузку!

Не знаю, как себя ведёт платный Kaspersky Internet Security, но если там такая же ситуация - печально. Тёмные паттерны UX не привлекут довольных пользователей. К счастью, через «Приложения и возможности» программу можно удалить:

«Ваше соединение не защищено»

После установки Kaspersky Free вы можете столкнуться с проблемой открытия защищённых сайтов в Mozilla Firefox. У меня эта проблема появилась на компьютере с Windows 7. Сайты, использующие протокол https , вместо открытия будут сообщать ошибку «Ваше соединение не защищено». В подробностях текст:

*адрес сайта* использует недействительный сертификат безопасности.
Код ошибки: SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER

Всё дело в том, что любая версия антивируса Касперского перехватывает защищённый трафик, идущий от сайта к вам и обратно. Это делается путём подмены цифрового сертификата сайта на собственный. В браузере Firefox используется отдельное хранилище сертификатов, туда не всегда удаётся внедриться, отсюда и ошибка.

Поэтому просто отключаем вмешательство в содержимое посещаемых сайтов: правой кнопкой мыши по значку антивируса в трее - Настройка - Дополнительно - Сеть и ставим точку на «Не проверять защищённые соединения «.

Также я выключил опцию «Внедрять в трафик скрипт взаимодействия с веб-страницами «, потому что посторонние скрипты мешают при разработке сайтов.

Назойливость

Ещё один неприятный момент - требование зарегистрироваться на сайте. Ну не хочу я регистрироваться, что теперь? Это окно никак не отключается, в настройках нет нужной опции.

Окошко будет появляться ежедневно, причём, как это водится, в самый неподходящий момент.

Что остаётся

В Kaspersky Free нет ничего выдающегося. Он выполняет свою работу, но хвалить не за что.

  • Проверка диска на вирусы (файловый антивирус) - есть у всех.
  • Проверка скачиваемых файлов (веб-антивирус) - тоже стандартная функция.
  • Проверка почты и трафика в программах обмена сообщениями - совершенно обычные компоненты, есть везде.
  • Защищённая экранная клавиатура - да, более-менее интересная штука, но малоизвестная.

Возможно, имеет смысл устанавливать его на компьютеры с устаревшей Windows 7. Доля таких ПК всё ещё велика (около 30%). Но это старые компьютеры с устоявшимся набором софта, пользователи могли сделать выбор в пользу другого продукта.

На современных настольных компьютерах и ноутбуках места тоже нет. Они поставляются с Windows 10, где предустановлен Защитник. Иногда доходит до абсурда, как на ноутбуках Lenovo, когда ставится дополнительно пробная версия какого-нибудь другого антивируса. С таким зоопарком нет смысла ставить новичка.

Поэтому, пожалуй, закончу кратким резюме: Kaspersky Free - антивирус, который просто существует.

В чем разница между платной и бесплатной версиями Kaspersky Internet Security для Android.

Многие считают, что антивирус на «Андроиде» вообще не нужен, но этот вопрос мы уже рассматривали ранее: самых разных зловредов для этой ОС не счесть, в том числе в официальных магазинах вроде Google Play . То есть антивирус бы очень даже не помешал. Тогда возникает второй вопрос: какой же выбрать?

Какой мобильный антивирус выбрать?

Мы, понятное дело, будем советовать наш - Kaspersky Internet Security для Android . Это, собственно говоря, не просто антивирус - это целый мобильный защитный комплекс, в который также входит модуль «Анти-вор», возможность создать черный список номеров и многое другое. Kaspersky Internet Security для Android бывает платным или бесплатным - чем они различаются и какая же версия нужна именно вам?

Что есть в бесплатной версии Kaspersky Internet Security для Android

По сути, бесплатная версия Kaspersky Internet Security состоит как раз из трех перечисленных выше частей. Во-первых, это антивирусный движок - точно такой же, как в платной версии.

Во-вторых, это модуль «Анти-вор» , позволяющий в случае утери отправлять на телефон команды - заблокировать устройство и обнаружить его координаты, включить сирену (вдруг аппарат просто завалился за диван?) или сделать скрытный снимок с фронтальной камеры. Также Kaspersky Internet Security для Android умеет следить за тем, не сменили ли в телефоне SIM-карту, и если да - отправлять вам данные новой SIM-карты.

В-третьих, это возможность создать черный список номеров, с которых вы не хотите получать звонки или СМС. Никакой встроенной базы, как в нашем приложении Who Calls , тут нет: вы просто вносите вручную номера - и программа их запоминает. Далее она будет блокировать вызовы с этих номеров и удалять пришедшие от них СМС-сообщения.

Что добавлено в платной версии Kaspersky Internet Security для Android

Самое основное различие между бесплатной и платной версиями - это автоматическое сканирование в реальном времени. В бесплатной версии сканирование аппарата на предмет наличия зловредов нужно запускать вручную - приложение вам об этом периодически напоминает. В платной версии сканирование происходит автоматически. Скачали новый файл - он обязательно будет просканирован, и не надо каждый раз беспокоиться.

Платная версия Kaspersky Internet Security сканирует устройство в режиме реального времени

В платной версии Kaspersky Internet Security для Android есть и другие полезные опции. Например, есть функция App Lock, позволяющая защитить пин-кодом доступ к определенным приложениям. Это актуально, например, в тех случаях, если вы даете свой планшет детям и не хотите, чтобы они нечаянно удалили все ваши контакты или написали вашему боссу что-нибудь несуразное.

Также платная версия защищает от фишинговых сообщений, проверяя - это настоящая СМС от вашего банка или поддельная. Мошенники любят чужие банковские аккаунты, так что важность этой функции не стоит недооценивать.

Плюс к этому есть модуль, защищающий от опасных веб-сайтов - он анализирует все страницы, на которые вы пытаетесь зайти, и если это вредоносный сайт, модуль не позволяет его загрузить.

Наконец, платная версия позволяет спрятать некоторые из ваших контактов - если кто-то получит доступ к вашему телефону, в списке контактов и вызовов он их не увидит.

В общем, у платной версии Kaspersky Internet Security для Android по сравнению с бесплатной есть немало дополнительных функций.

Перейти с бесплатной версии на платную легко - это делается прямо в приложении. Можно выбрать подписку на год или на месяц. Если вы не продлите подписку, антивирус продолжит работать, но в бесплатной версии.

Так какую же версию выбрать?

Если вы готовы вручную запускать сканирование после скачивания каждого нового файла, то вполне можете сэкономить и воспользоваться бесплатной версией антивируса - зловреды она ловит ничуть не хуже, просто думать о том, что надо бы в очередной раз все просканировать, предстоит вам самим.

Если же вы хотите просто спокойно пользоваться Android-устройством, лишний раз не задумываясь о потенциальных угрозах, то вам больше подходит платная версия - она автоматически проверяет аппарат на предмет наличия зловредов и способна защитить от фишинговых сайтов и сообщений.

Наверняка каждый пользователь смартфона или планшета, работающего на операционной системе от Google, задавался вопросом: антивирус на "Андроид" нужен ли? Уязвима ли система к подобным атакам так же, как и Windows? Если все же угроза существует, то какие шаги следует предпринять, чтобы обезопасить свои личные данные и финансы? Какой антивирус является лучшим?

Нужны ли антивирусы на "Андроид"?

На самом деле существует два совершенно противоположных мнения насчет того, нужно ли устанавливать антивирус на "Андроид". Сторонники первого, к которым чаще всего относятся сами разработчики таких программ, считают, что без них не обойтись. Другие же, наоборот, склоняются к мысли, что от антивирусов никакой пользы, и достаточно лишь из сомнительных источников. Однако часть правды присутствует в обоих мнениях, а сама она, как всегда, посредине. Отдельно можно задаться вопросом, а нужен ли антивирус на планшет "Андроид". Ведь в большинстве из них отсутствует возможность подключения сим-карты, соответственно, деньги со счета да и контактные данные украсть невозможно. Но не стоит забывать о возможном нанесении вреда путем похищения паролей от учетных записей или банковских данных.

Причины для установки антивирусных программ

Компания Google сама пыталась решить проблему с безопасностью, и получилось у нее довольно неплохо. Начиная с версии 4.2 в "Андроиде" присутствует функция проверки приложений во время установки, которая хорошо отслеживает внутренние угрозы. Однако это не спасает от угроз внешних, таких как попадание вредоносного ПО с персонального компьютера, из сети или маскирующихся под какое-либо приложение. Как видно, вопрос, нужен ли антивирус на "Андроид 4.2" и выше или же только для более ранних версий, является достаточно актуальным. Отметим, что необходимость в установке соответствующего ПО существует для всех, кто хочет защитить свое устройство. Можно выделить несколько достаточно веских причин для этого:

1. Наличие огромного количества вредоносных программ на различных сайтах и даже в "Магазине приложений".

2. Надежное резервирование и хранение данных.

3. Защита гаджета в случае потери или кражи.

4. Сканирование внешней и внутренней памяти устройства на наличие вирусов, попавших извне.

5. Множество сайтов, посещение которых с мобильных устройств является небезопасным.

Словом, достаточно целесообразна, если вы хотите оградить свой гаджет от угроз. Так нужен ли антивирус на смартфон "Андроид"? Давайте рассмотрим наиболее популярные приложения, призванные обеспечить защиту, и разберемся в этом.

Avast Mobile Security & Antivirus

Приложение обладает широким спектром функций безопасности. Здесь, помимо самого антивируса, представлены возможности удаленной блокировки устройства, поиск его на карте, слежка за вором с помощью фронтальной камеры, запрет совершения голосовых вызовов и обмена текстовыми сообщениями. Также присутствует блокировка приложений с возможностью ограничения доступа к мобильным сетям и Wi-Fi.

Сама же антивирусная часть работает посредственно, пропуская некоторые зараженные приложения и фишинговые текстовые сообщения. Однако приложение обладает достойным функционалом, который к тому же можно расширить за дополнительную плату.

Kaspersky Internet Security

Антивирус на "Андроид" нужен ли? Лаборатория Касперского отвечает на этот вопрос утвердительно. Она выпустила единое приложение для смартфонов и планшетов на базе ОС "Андроид", объединив в нем все основные функции антивируса. Программа бдительно следит за всеми попытками вредоносного контента пробиться на ваше устройство, но для расширения функционала придется раскошелиться, ведь защита интернет-обозревателя и проверка файлов не входит в базовый функционал.

В приложении присутствуют все основные фишки: определение местоположения устройства по подключенным сетям, тайное фотографирование вора, возможность оставить инструкции на экране блокировки для тех, кто захочет вернуть утерянный гаджет. Защита пин-кодом определенных контактов и блокировка коммуникационных функций также станут востребованными.

Norton Mobile Security

Компания Norton известна многим пользователям своим защитным ПО. Мобильное приложение хорошо отслеживает попытки вирусов пробиться через браузер, предлагает широкие противоугонные и другие функции. Особенностью является сканирование устанавливаемого из "Магазина приложений" контента.

Однако блокировка вызовов не очень удобна в использовании и недостаточно эффективна, а функция сброса настроек до заводского состояния лишь очищает некоторые личные файлы и контакты. Плюсом является то, что весь функционал доступен абсолютно бесплатно.

Dr.Web Security Space

Антивирусное решение от компании "Доктор Веб" содержит все функции, которые пользователи могут ожидать от качественного приложения. Файервол, защита от спама, кражи, проверка устройства на наличие вредоносного кода - все это присутствует в разработке известнейшей компании и работает превосходно. К плюсам можно отнести постоянно обновляющуюся антивирусную базу и очень быстрое сканирование системы.

Противоугонная функция обладает широким функционалом на уровне приложения от "Аваст". Здесь можно даже задать список доверенных лиц, которым будут отправлены сообщения в случае замены сим-карты. Можно сделать вывод, что хорошие защитные возможности предлагает данный антивирус на "Андроид". Нужен ли вам приятный бонус - удобный виджет на рабочий стол? Если да, то смело устанавливайте приложение.

Avira Antivirus Security

Антивирус "Авира" уже давно можно установить на устройство под управлением "Андроида". Он может похвастаться широкой аудиторией не только на компьютерах, но и на мобильных гаджетах. Функции, которые предлагает приложение, ничем не уступают таковым у основных конкурентов. Со своими основными задачами антивирус справляется хорошо благодаря постоянному обновлению баз данных. Сканирование проходит быстро, а после его окончания есть возможность посмотреть подробный отчет. Это позволит понять, нужен ли антивирус на смартфон "Андроид".

Любителям частой установки приложений, безусловно, понравится функция ограничения доступа к личным данным без соответствующего запроса. К минусам же "Авиры" можно отнести невысокую точность определения текущего местоположения устройства, отсутствие русской локализации и платные премиум-функции.

AVG Mobile AntiVirus

Среди программ, предназначенных для антивирусной защиты, AVG заслуженно занимает лидирующие позиции. Присутствует сканирование всех файлов на устройстве, брандмауэр, блокировка сайтов, содержащих подозрительный и опасный контент, геолокация утерянного гаджета и подача громкого звукового сигнала для его поиска. За отдельную плату можно разблокировать премиум-функции: фотографирование вора, блокировку при попытке извлечения сим-карты, полное отключение возможности установки сторонних приложений, а также резервирование данных.

К минусам можно отнести наличие бесполезных элементов, таких как фейковая оптимизация энергосбережения и производительности. Как видно, возможности бесплатной версии скудные по сравнению с предложениями конкурентов, однако базовую защиту от вирусов приложение обеспечивает на высоком уровне.

Остальные антивирусы

Также заслуживают внимания антивирусные решения от компании McAfee, предлагающей хороший базовый функционал. Trend Micro Mobile Security & Antivirus может порадовать отсутствием встроенной рекламы и наличием неплохих возможностей по обеспечению безопасности. ESET Mobile Security & Antivirus может похвастаться удобным и приятным интерфейсом, однако защиту от вирусов приложение предлагает не самого высокого уровня.

Нужно ли ставить антивирус на "Андроид", каждый для себя решает сам. Сама мобильная платформа с миллиардной аудиторией пользователей является лакомым кусочком для хакеров и просто хулиганов, и они всегда отыщут возможность проникнуть в устройство. Однако рациональное пользование гаджетом может свести практически на нет все эти попытки даже при отсутствии защитной программы. С другой стороны, а стоит ли рисковать? Тем более что на рынке присутствует достаточное количество решений, из которых каждый сможет выбрать подходящее для себя. Возможно, вы захотите установить бесплатный антивирус на "Андроид". Нужен ли вам платный функционал, решайте сами.

Привет друзья! Решил не писать сегодня скучных инструкций, а немного порассуждать на тему антивирусов, постараемся выяснить, нужен ли лицензионный антивирус, или можно обойтись без него.

Забегая на перед, скажу, что обойтись то можно, но не нужно. Я видел много чужих компьютеров, не просто выдел, а ремонтировал их. Попадались мне и с установленными бесплатными антивирусами, вообще без антивирусов и с лицензионными антивирусами. Есть ли разница между такими способами защиты? Да, скорее всего есть. И сейчас мы постараемся в этом разобраться.

Сейчас я вам своими словами попробую рассказать что есть что, и какой способ защиты выбрать для своего компьютера.

Это антивирусные программы, которые распространяются бесплатно, и каждый желающий может скачать и установить себе такой антивирус. Из бесплатных можно выделить AVG, Avast и Avira Free Antivirus. Я считаю, что эти самые достойные и в принципе хорошие антивирусы.

Для защиты домашнего компьютера их хватит, и лучше уже установить бесплатный антивирус, чем оставить компьютер совсем без антивируса вообще.

Лицензионные антивирусы

Как вы уже поняли, это платные антивирусные программы, которые обеспечат максимальную защиту и поддержку со стороны антивирусной компании. Среди платных я бы выделил ESET NOD32, Антивирус Касперского и Dr.Web. Это не все платные антивирусы, но эту тройку я считаю самой классной. Сам я пользуюсь и всем советую NOD32, тут конечно же, можно долго спорить, но это мой выбор, пользуюсь я им давно и очень доволен.

В чем суть платного антивируса? Вы устанавливаете саму программу, можете даже скачать ее с сайта антивирусной компании, затем активируете ее кодом, который и собственно нужно купить. Для примера, ESET NOD32 на два года и для одного компьютера стоит 1620 рублей.

Я кстати уже не раз устанавливал лицензионный ESET NOD32, мне понравилось, быстро и без лишних заморочек. Лицензию на другие антивирусы мне пока не приходилось устанавливать, но я думаю что там все так же гладко. Сделать процесс установки и активации попроще, это в интересах самой антивирусной компании, так что с этим проблем возникнуть не должно.

Платные антивирусы с бесплатной активацией

Это третий тип защиты, если это можно так назвать. Что это значит? Да все очень просто, устанавливается платный антивирус, к примеру тот же NOD32, или Dr.Web и активируется не лицензионным ключом, который нужно купить, а всякими разными кряками, активаторами, или ключами которые можно найти в интернете. Это такой себе взлом антивирусной программы. В принципе она работает, обновляется и все такое, но вот как она работает, это уже другой вопрос. А если что-то случиться, то обратиться будет некуда, потому-что, лицензии нет и поддержки соответственно тоже.

Сейчас это наверное самый популярный способ защитить свой компьютер. Все хотят иметь хороший антивирус, но никто не хочет платить, и этим все сказано.

Так лицензия, или как?

Если есть возможность, то однозначно да. Просто если вы можете себе позволить потратить к примеру 1620 рублей на тот же ESET NOD32, то сделайте это, и живите два года спокойно.

Просто если вы установите платный антивирус и активируете его левыми ключами, то их нужно часто менять, искать новые, короче говоря, проблем будет много. Если уже так, то лучше установите бесплатный антивирус, что в принципе тоже не плохо.

Но антивирусную программу нужно установить обязательно, хоть какую нибудь. В противном случае, ремонтировать свой компьютер вы будете часто, и за два года у вас на ремонт уйдет намного больше денег, чем 1620 рублей, за которые можно купить лицензионный антивирус. А программные поломки компьютеров, как правило и возникают, после заражения разными вирусами.

Так же стоит помнить, что ни один антивирус, даже лицензионный, не может на 100% защитить компьютер. Поэтому не нужно всегда надеяться на антивирусную программу, если вы видите странный сайт, или хотите скачать какой-то странный файл, лучше не делайте этого, а то последствия могут быть разными.

Надеюсь что мой сегодняшний пост вам пригодиться, и вы для себя решите, каким способом защитить свой компьютер. Если решите сэкономить, то лучше установите бесплатный антивирус, так будет лучше. Если же решите купить лицензию.